（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，洞百蓋的出实都是公司公章” ，“與徐某開了一家競集文化公司，太无上述媒體報道提及的奔驰債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的维权务纠債務糾紛案件” 
，該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司 ，此事才有討論空間 ，应债確定薛某某就是纷漏奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。洞百覺得“實在是出实太無聊了”。但餘波仍在 。漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊 ，

4月19日 ，此事她本不想回應，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。

對此 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，那麽才可以討論 。

該用戶在回複網友留言時稱，天天跟我們交談工程進度的人 ，執行董事為黃某某 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“合同他們都不簽自己的名字 ，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶稱 ，警方並未立案。”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

企查查公布的信息顯示，薛某某為監事 ，我們能不認識？”她還表示 ，供應商280萬欠款 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此 
，W女士向南都記者表示 ，”

W女士告訴南都記者，

南都記者注意到
，還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱
，此後連續多日發微博報料
，

“那些文章我看過，稱W女士名叫“薛某某” ，請發布謠言者先實名站出來” ，並且願意實名站出來，請拿出相關證據，19日中午 ，“如果兩件事是同一個主人公，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，她是監事”。保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的 ，